(資料圖)

核心觀點：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員臧夢雅認(rèn)為，惡意搶注商標(biāo)行為嚴(yán)重擾亂了商標(biāo)注冊秩序，損害了社會公眾利益，逾越了商業(yè)道德底線，更觸及了法律紅線。嚴(yán)厲打擊惡意搶注商標(biāo)行為，強(qiáng)化知識連日來，“山河大學(xué)”“淄博燒烤”等熱點事件引發(fā)的惡意搶注商標(biāo)事件，又一次走到了社會聚光燈之下。惡意搶注商標(biāo)已經(jīng)不是一個新話題了，事實上，惡意搶注國內(nèi)外知名商標(biāo)、商號、名人姓名的行為并不少見，多數(shù)惡意搶注者搶注成功后，將商標(biāo)閑置，待價而沽，甚至同一主體囤積數(shù)量多達(dá)幾百上千件商標(biāo)。那么，為什么惡意搶注商標(biāo)行為屢禁不止？最重要的原因是“有利可圖”。商標(biāo)是可貴的資源，商標(biāo)權(quán)是民事主體享有的在特定的商品或服務(wù)上以區(qū)分來源為目的排他性使用特定標(biāo)志的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)在商品經(jīng)濟(jì)社會里具備巨大的商業(yè)價值。流量時代，哪里有熱點，哪里就有不法機(jī)構(gòu)嗅著商機(jī)“傍名人”“蹭熱點”惡意搶注商標(biāo)。甚至網(wǎng)友的一句網(wǎng)絡(luò)熱梗，也成為惡意搶注者的“獵物”。而違法成本過低以及守法意識淡薄則讓惡意搶注者鋌而走險。無論出于何種目的，惡意搶注商標(biāo)行為都嚴(yán)重擾亂了商標(biāo)注冊秩序，損害了社會公眾利益，逾越了商業(yè)道德底線，更觸及了法律紅線。這股“惡意搶注之風(fēng)”必須剎住。對此，有關(guān)部門不妨從兩個方面強(qiáng)化監(jiān)管。一方面，要嚴(yán)把審核關(guān)卡，將監(jiān)管的“關(guān)口”前移，讓惡意搶注者無機(jī)可乘。不僅要在立法上明確非正常商標(biāo)申請及惡意搶注行為的特征及罰則，還要充分發(fā)揮商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、審查機(jī)構(gòu)的審核作用，通過提高商標(biāo)申報門檻，在商標(biāo)申請?zhí)峤弧⒆詫彶榈拳h(huán)節(jié)，加大對非正常或非善意商標(biāo)申請行為的識別和攔截力度，讓商標(biāo)搶注控制在合法合理的范圍。另一方面，要提高違法成本，從而壓縮不法機(jī)構(gòu)獲利空間，讓惡意搶注者無利可圖。從2021年《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項行動方案》開始，國家知識產(chǎn)權(quán)局連續(xù)三年發(fā)布政策文件，釋放從嚴(yán)治理信號。各有關(guān)部門要在此基礎(chǔ)上協(xié)同配合，建立健全惡意注冊嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫，實行信息共享，形成監(jiān)管合力，對涉事企業(yè)及個人有效實施聯(lián)合懲戒，最大程度切斷惡意搶注商標(biāo)的非法獲利鏈條。應(yīng)當(dāng)說，相關(guān)法律和監(jiān)管體系的完善一直在路上，經(jīng)營主體和消費(fèi)者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也在不斷增強(qiáng)。僅今年上半年，國家知識產(chǎn)權(quán)局累計打擊商標(biāo)惡意注冊就達(dá)24.9萬件。而在上述案件中，申請人懾于法律和政策威嚴(yán)主動終止違法違規(guī)行為，撤回申請、注銷商標(biāo)等共20.4萬件，占比81.9%。嚴(yán)厲打擊惡意搶注商標(biāo)行為，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是保障權(quán)利人合法權(quán)益的必要手段，更是維護(hù)市場正常秩序、營造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境的必然要求。“惡意搶注之風(fēng)”再次成為時下公眾關(guān)注的焦點，也給各級監(jiān)管部門提了個醒，下一步，應(yīng)在監(jiān)管的全鏈條上繼續(xù)發(fā)力，進(jìn)一步規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從而保證市場競爭的公平性，有效提振市場信心。

關(guān)鍵詞：