中新經(jīng)緯6月22日電 題：二手房已從賣方悄然轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)

(資料圖片)

作者 嚴(yán)躍進(jìn) 易居研究院研究總監(jiān)

嚴(yán)躍進(jìn)

2023年上半年，二手房市場(chǎng)掛牌量激增現(xiàn)象引發(fā)熱議，這在一定程度上反映出當(dāng)前存量市場(chǎng)存在供求矛盾惡化、交易堵塞的市場(chǎng)情況。隨著二手房變得“愁賣”，二手房市場(chǎng)已從賣方市場(chǎng)開始悄然轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)。

要警惕的一個(gè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是：二手房交易流通若長(zhǎng)期不暢，形成交易梗阻，就有可能成為繼保交樓、房企債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)后第三個(gè)金融風(fēng)險(xiǎn)。

我們針對(duì)全國(guó)13個(gè)重點(diǎn)城市的二手住宅掛牌量統(tǒng)計(jì)顯示，2023年6月初，13城二手住宅掛牌量為199萬(wàn)套，比2023年年初的159萬(wàn)套增長(zhǎng)25%。表明2023年上半年，二手房業(yè)主出售意愿很強(qiáng)，但由于市場(chǎng)交易遇阻產(chǎn)生房源激增。

從絕對(duì)規(guī)?？矗貞c、成都和上海的二手房掛牌量規(guī)模相對(duì)較大，6月初分別為22萬(wàn)、20萬(wàn)和18萬(wàn)套。同時(shí)，對(duì)比年初掛牌規(guī)模，6月，上海、武漢和西安掛牌增速最大，分別為82%、72%和40%。這表明二手房供大于求矛盾凸顯，側(cè)面說(shuō)明為什么當(dāng)前二手房“越賣越多”。

圖1全國(guó)13城二手住宅掛牌量(套)

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地二手房中介平臺(tái)、媒體報(bào)道、易居研究院

統(tǒng)計(jì)顯示，2023年一季度，全國(guó)13城二手住宅去化周期為10個(gè)月，進(jìn)入二季度該指標(biāo)為15個(gè)月，去化周期明顯延長(zhǎng)。二手房出售難度驟然加大，易在市場(chǎng)中產(chǎn)生恐慌性降價(jià)，也會(huì)影響房東“賣一買一”的操作。

圖2全國(guó)13城二手住宅去化周期(月)

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地二手房中介平臺(tái)、易居研究院

通過對(duì)全國(guó)13個(gè)城市二手住宅掛牌量房齡結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，二手房源掛牌量激增并不是盲目或恐慌性拋售，更多是真實(shí)換房需求；目前市場(chǎng)也未顯現(xiàn)同了大規(guī)模拋售，且二手房房源結(jié)構(gòu)不錯(cuò)，未出現(xiàn)大量“老破小”擠占市場(chǎng)的情況。

圖3全國(guó)13城二手住宅掛牌的房齡結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地二手房中介平臺(tái)、易居研究院

我們認(rèn)為，疫情三年后，市場(chǎng)的潛在換房需求充足，但由于類惟的房源掛牌量短期激增，拖累了房屋出手速度，也影響到部分新房項(xiàng)目認(rèn)購(gòu)速度。同時(shí)，研究數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，近期市場(chǎng)并不存在大量豪宅拋售現(xiàn)象，風(fēng)險(xiǎn)可控。

圖4全國(guó)13城二手住宅掛牌的戶型結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地二手房中介平臺(tái)、易居研究院

從掛牌房源結(jié)構(gòu)中，我們可以看到下一步政策制定的方向，即后續(xù)政策應(yīng)著力為改善型置業(yè)需求創(chuàng)造更好市場(chǎng)環(huán)境。

隨著二手房市場(chǎng)從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)，建議后續(xù)對(duì)二手房的刺激政策，不應(yīng)簡(jiǎn)單停留在短期松綁視角，而要從中長(zhǎng)期盤活二手房市場(chǎng)長(zhǎng)期視角來(lái)入手。唯有此，才能有效防范二手房交易風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)，暢通二手房交易，促進(jìn)存量市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：李惠聰

【編輯：王永樂】

關(guān)鍵詞：