截至12月20日收盤，以嶺藥業(yè)跌2.9%，總市值為659.76億元。相較12月12日收盤的864.6億元，近一周內以嶺藥業(yè)總市值已蒸發(fā)204.84億元。消息面上，以嶺藥業(yè)相繼陷入“連花清瘟損傷肝腎”“連花清瘟不能和布洛芬聯(lián)用”的爭議。自連花清瘟新增“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”適應癥后，以嶺藥業(yè)呼吸系統(tǒng)類產品超越心腦血管類產品，成為第一大業(yè)務板塊，連花清瘟也為公司帶來超40億元的營收貢獻。核心產品質疑聲不斷，以嶺藥業(yè)的業(yè)績高增長還能持續(xù)嗎？

(資料圖片僅供參考)

“連花”傷肝？以嶺緊急聲明

以嶺藥業(yè)日前風波不斷，網(wǎng)絡上出現(xiàn)“山東某醫(yī)生在社交平臺稱，一上午接診3個因服用連花清瘟造成急性肝損傷的病人”的消息，隨后“以嶺藥業(yè)回應連花清瘟損傷肝臟”的話題登上微博熱搜。

針對連花清瘟可造成肝損傷、肝衰竭的消息，以嶺藥業(yè)12月18日發(fā)布關于連花清瘟安全性的聲明。聲明表示，網(wǎng)絡謠言稱連花清瘟可造成肝損傷、肝衰竭，此類不實消息嚴重誤導了廣大民眾，嚴重損害了連花清瘟的產品形象，造成了極其惡劣的社會影響。

以嶺藥業(yè)在聲明中從系統(tǒng)毒理學研究、臨床研究不良反應的薈萃分析等方面對連花清瘟的良好安全性進行了澄清。聲明稱，連花清瘟從組方用藥歷史、上市后大規(guī)模人群中不良反應監(jiān)測等多方面均證實有良好的安全性。針對失實言論和惡意詆毀，公司保留通過法律手段維護自身合法權益之權利。

12月20日，關于“連花清瘟是否能與布洛芬連用”“以嶺藥業(yè)市值近一周蒸發(fā)185億元”的話題也引發(fā)熱議。據(jù)悉，有關報道提出，連花清瘟聯(lián)合布洛芬使用會增加肝損害風險，科學合理用藥可減少和避免毒副作用的發(fā)生。

對此，以嶺藥業(yè)在投資者互動平臺上回應稱，連花清瘟可以與解熱鎮(zhèn)痛藥物（如布洛芬）聯(lián)用，但需重點關注是否存在解熱鎮(zhèn)痛藥物使用禁忌情況，在醫(yī)師指導下聯(lián)合使用。一項針對112例兒童的連花清瘟和布洛芬顆粒等西藥聯(lián)合應用的臨床研究，結果顯示聯(lián)合應用與單用布洛芬顆粒西藥不良反應發(fā)生率無差異，未見肝腎功能損傷。

核心單品撐起四成營收

連花清瘟已成為以嶺藥業(yè)產品版圖中的核心大單品，在貢獻超40億元營收后，連花清瘟的營業(yè)占比已達到40.15%。

2020年以前，心腦血管類產品一直是以嶺藥業(yè)的第一大營業(yè)收入來源。2019年，心腦血管類產品營業(yè)收入達到30億元，占公司營業(yè)收入的53.15%。2020年4月，國家藥品監(jiān)督管理局批準連花清瘟膠囊/顆粒在原批準適應癥的基礎上，增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”的新適應癥。至此，以嶺藥業(yè)包含連花清瘟膠囊在內的呼吸系統(tǒng)類產品的營業(yè)收入出現(xiàn)強勢增長。

根據(jù)以嶺藥業(yè)方面披露，2021年，公司連花清瘟產品實現(xiàn)營業(yè)收入40.6億元，占公司總營業(yè)收入的40.15%。2017-2021年以及2022年上半年，在零售終端感冒用藥/清熱類中，公司連花清瘟產品市場份額由2.44%增至9.37%，位列第一。

經濟學家宋清輝在接受北京商報記者采訪時曾表示，依賴單一產品會導致企業(yè)抗風險能力薄弱。在連花清瘟近日的質疑聲中，以嶺藥業(yè)的總市值已跌去200億元。截至12月20日收盤，以嶺藥業(yè)收跌2.9%，總市值為659.76億元。

針對公司市值波動以及連花清瘟質疑等問題，北京商報記者聯(lián)系了以嶺藥業(yè)方面，但截至發(fā)稿未收到回復。在一位業(yè)內人士看來，前一段時間以嶺藥業(yè)漲得比較厲害，這算是股價的正常調整。

除了以嶺藥業(yè)下跌外，12月20日中藥概念股全線走低，截至北京商報記者發(fā)稿，隴神戎發(fā)、太龍藥業(yè)、龍津藥業(yè)、紅日藥業(yè)、香雪制藥以及康芝藥業(yè)分別下跌1.46%、3.89%、5.58%、3.17%、4.37%、2.14%。

北京商報記者姚倩

關鍵詞： 連花清瘟 以嶺藥業(yè)