日前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布了對(duì)萬(wàn)家文化(現(xiàn)已更名為祥源文化)的行政處罰決定書和相關(guān)人員市場(chǎng)禁入決定書，最終決定對(duì)黃有龍、趙薇、孔德永分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“趙薇夫婦高杠桿的資本游戲”終于有了定論，而后續(xù)萬(wàn)家文化涉嫌證券虛假陳述案可能面臨的民事索賠成為市場(chǎng)新焦點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料，且索賠隊(duì)伍正在逐漸“壯大”。業(yè)內(nèi)人士透露，隨著證監(jiān)會(huì)處罰決定的發(fā)出，趙薇夫婦、龍薇傳媒以及萬(wàn)家文化的相關(guān)責(zé)任人可能面臨上億元的民事索賠。

正式索賠才開始

2016年11月25日，萬(wàn)家文化拋出收購(gòu)案停牌前的收盤價(jià)為18.33元。2017年1月12日，萬(wàn)家文化復(fù)牌后連續(xù)大漲，最高漲幅達(dá)到30.25%。但隨著收購(gòu)案的破滅及相關(guān)當(dāng)事人被立案調(diào)查，股價(jià)大幅跳水。截至今年4月23日，收盤價(jià)為5.98元，流通市值損失超過(guò)57億元。

信披違法違規(guī)，趙薇夫婦在萬(wàn)家文化上“空手套白狼”的行為引起爭(zhēng)議，羊城晚報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，早在去年年底，就有至少十位律師向萬(wàn)家文化的投資者展開了征集集體索賠的法律服務(wù)。目前在相關(guān)股吧、律師網(wǎng)站，均可以看到投資者向萬(wàn)家文化索賠的討論。

“正式處罰決定已出，投資者索賠已完全具備起訴條件了。也就是說(shuō)，正式索賠才剛剛開始。”廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券訴訟專職律師謝良告訴羊城晚報(bào)記者，隨著證監(jiān)會(huì)行政處罰的發(fā)出，民事訴訟進(jìn)入了實(shí)質(zhì)階段。

謝良介紹，投資者索賠依據(jù)的是《證券法》第69條和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》。至于起訴對(duì)象，第一被告是萬(wàn)家文化，此外，龍薇傳媒、趙薇夫婦、萬(wàn)家文化時(shí)任董事長(zhǎng)孔德永等人也被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定信息披露違規(guī)，可列為共同被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

索賠金額或達(dá)上億元

謝良告訴記者：“這個(gè)案件要?jiǎng)僭V的話，關(guān)鍵是看揭露日如何確定。”所謂揭露日，是指上市公司虛假陳述行為在全國(guó)范圍發(fā)行或者播放的權(quán)威媒體上被首次公開的日期。謝良表示，對(duì)這個(gè)案件的揭露日，目前主要有三種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是2017年2月28日證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查公告日;第二種觀點(diǎn)是2017年4月1日解除協(xié)議公告日;第三種是2017年11月10日證監(jiān)會(huì)處罰事先告知書公告日。因?yàn)榻衣度照J(rèn)定不同，直接導(dǎo)致哪些投資者具有索賠資格，進(jìn)一步將影響最終索賠金額，“具體還需要法院來(lái)最終認(rèn)定。”

羊城晚報(bào)記者簡(jiǎn)單計(jì)算發(fā)現(xiàn)，若揭露日確定為2017年4月1日，則意味著自2017年1月12日至4月1日期間買入萬(wàn)家文化，并在4月2日之后才賣出或者繼續(xù)持有的股民，可以參與索賠。記者根據(jù)WIND資訊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，期間萬(wàn)家文化的成交額達(dá)到了300.6億元，假設(shè)按照成交額的10%計(jì)算，也有30億元左右。

“目前來(lái)我們律師所咨詢的投資者有近百名，已提交材料的約有30名，損失金額累計(jì)兩三百萬(wàn)元。”謝良透露。

記者注意到，該案件目前仍在持續(xù)發(fā)酵，據(jù)公開報(bào)道，上海明倫律師事務(wù)所已向法院遞交第一批270余名投資者的訴訟材料，初步統(tǒng)計(jì)索賠總額超過(guò)人民幣2000萬(wàn)元，加上其他律師征集的案件，索賠隊(duì)伍正在逐漸“壯大”。“此次的萬(wàn)家文化案，估計(jì)索賠規(guī)模可能在幾千萬(wàn)，也不排除上億元的可能。”謝良表示。

勝訴機(jī)會(huì)大但要“持久戰(zhàn)”

實(shí)際上，A股市場(chǎng)投資者向上市公司發(fā)起索賠不是第一次，索賠規(guī)模過(guò)億元的也有好幾例，比如近年的佛山照明、海潤(rùn)光伏、大智慧案等。參照歷史上的多次案件，此次萬(wàn)家文化案的勝訴概率并不低。

不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這場(chǎng)訴訟仍然需要打“持久戰(zhàn)”。“這類案件周期一般比較長(zhǎng)，最快半年內(nèi)有一審結(jié)果，多數(shù)案件還要進(jìn)行二審。一審二審下來(lái)通常兩年左右。”謝良指出。

業(yè)內(nèi)人士指出，該案件的意義，一方面有利于規(guī)范二級(jí)市場(chǎng)杠桿收購(gòu)行為;另一方面，因?yàn)榘讣婕懊餍牵P(guān)注度可能極高，對(duì)資本市場(chǎng)潛在的信披違規(guī)將具有普遍的警示意義。

關(guān)鍵詞： 趙薇 夫婦 金額