據(jù)美國(guó)科技網(wǎng)站CNET北京時(shí)間5月16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)手機(jī)制造商蘋(píng)果公司與韓國(guó)三星電子本周再次對(duì)簿公堂，就三星侵犯蘋(píng)果設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額展開(kāi)復(fù)審，蘋(píng)果公司要求三星電子賠償10億美元。

蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利訴訟發(fā)端于2011年，2016年底甚至打到美國(guó)最高法院，隨后最高法院決定將糾紛送還低級(jí)法院處理。此次法庭辯護(hù)已經(jīng)是蘋(píng)果和三星第三次在地方法院進(jìn)行法庭辯護(hù)。

此前的法庭辯護(hù)已認(rèn)定三星侵犯蘋(píng)果公司5件專(zhuān)利——2件實(shí)用專(zhuān)利和3件設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

目前雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是三星賠償款項(xiàng)問(wèn)題。前兩次地方法院分別判處三星向蘋(píng)果公司賠償5.48億美元和3.99億美元的裁決。但三星則希望利用美國(guó)最高法院做出的更改雙方計(jì)算損失金額的決定減少其應(yīng)付賠償。三星表示，三星所用蘋(píng)果專(zhuān)利在蘋(píng)果手機(jī)中的作用并不大。此前地方法院做出的判決是基于對(duì)三星整部手機(jī)的價(jià)值，而一部手機(jī)中至少擁有25萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利，因此，法院作出的賠償額并不合理。

而蘋(píng)果方面則表示，三星生產(chǎn)的手機(jī)使用蘋(píng)果手機(jī)的部分專(zhuān)利，因此，三星須根據(jù)手機(jī)整體的價(jià)值做出賠償，因?yàn)轭?lèi)似的手機(jī)設(shè)計(jì)風(fēng)格導(dǎo)致蘋(píng)果手機(jī)銷(xiāo)量下降。

關(guān)鍵詞： 公堂 三星 再次